
Michał Peno: Demokracja sterowana pilotem „środkowego wyborcy”
Słowo od Baumana
Obserwując kampanię wyborczą, a mamy ważne wybory, bo prezydenckie, mam kilka przemyśleń, także odnoszących się do tej naszej... [0]
Paulina Kowalska: Pomoc socjalna? A obrączka jest?
System pomocy społecznej w Polsce i na świecie nie jest neutralny. Od lat działa w sposób, który wspiera tylko tych, którzy wpisują się w tradycyjny... [6]
Tomasz Markiewka: O stanie polskiej lewicy - część druga
Dwuczęściowy cykl o sytuacji polskiej lewicy. Druga część dotyczy czynników wewnętrznych, czyli takich, na które lewicowi politycy i polityczki mają... [2]
Tomasz Markiewka: O stanie polskiej lewicy - część pierwsza
Dwuczęściowy cykl o sytuacji polskiej lewicy. Pierwsza część dotyczy czynników zewnętrznych, czyli stosunkowo niezależnych od lewicowych polityków i... [1]
Katarzyna Przyborska: Czerwony Bór musi być biały. Tego wymaga polska wrażliwość
Tusk i Trzaskowski najwyraźniej uznali, że niedouczone społeczeństwo, leczące się czosnkiem i wódką i nienawidzące obcych, to w sam raz materiał na... [0]
Mateusz Stolarz: Prezydent z plantacji bananów. Elity, przemoc i nowa twarz prawicy
Ekwador, kraj o niezwykłym bogactwie przyrodniczym, ale równie dramatycznej historii politycznej – od krwawych zamachów stanu w XX wieku, przez... [0]
Więcej...


Xawier Woliński: Prawicowa rewolucja kulturalna
Dzisiaj o tym, jak prawacy wpadli w szał, bo inni mają czelność dobrze się bawić.
W poprzedni weekend przez internet, a zwłaszcza takie szemrane... [0]
Michał Peno: Gorzki posmak kultury - wszyscy jesteśmy włóczęgami
Skłonność do pisania krótkich form wynika często z potrzeby szybkiego wyrażenia tego, co irytuje. A powodów do irytacji nie brakuje; głośne rozmowy w... [0]
Adam Jaśkow: Skąd znowu ten Brecht
W ciągu ostatnich kilku lat (powiedzmy 6) przez krakowskie Teatry przewinęło się sporo Brechta. Zaryzykowałbym twierdzenie, że jest modny bardziej... [0]
Piotr Sadzik: Odebranie prawicy monopolu na śmiech to kwestia życia i śmierci
Ponowoczesność miała być erą ironii, która z góry rozbraja wszelką przemoc i usuwa ją z życia społecznego. Dziś jednak ironia jest narzędziem... [0]
Więcej...


Filip Ilkowski: Cały świat, sikorki i rewolucja pracownicza
Na zachętę zacznijmy od tego, że tę książkę warto przeczytać, niezależnie od wszelkich jej słabości. I to nie tylko dlatego, że mieliśmy rzadką... [0]
Jarosław Klebaniuk: Jak pies
Na najnowszą premierę WTW warto się wybrać. Oczywiście osoby bardzo religijne i bardzo pruderyjne mogą nie doświadczać entuzjazmu w trakcie oglądania... [0]
Przemysław Prekiel: Wielki budowniczy Radomia
Bywają książki obok których nie da się przejść obojętnie. Bywają ludzie, którzy zostawiają za sobą konkretne dzieła, które zapadają w pamięci... [0]
Piotr Ikonowicz: Stawiają słuszną diagnozę, ale nie wyciągają z niej wniosków
Niepokoi wyraźne w książce przedmiotowe podejście do człowieka. Pogłębiające się nierówności, bieda i zablokowane ścieżki awansu społecznego martwią... [0]
Więcej...


Besancenot: Rewolucja rosyjska 1917 roku
[2003-11-07 21:53:33]
Rewolucja październikowa 1917 roku jest dziś tak zniesławiona, że moje pokolenie ma problem ze zrozumieniem, dlaczego w swoim czasie towarzyszyły jej olbrzymie nadzieje na "ruszenie z posad bryły świata". Większość jej fałszerzy zrównuje pierwsze lata rewolucji i dyktaturę stalinowską, jaka po niej nastąpiła. Zapominają po drodze, że po raz pierwszy w historii (jeśli pominąć krótkie doświadczenie Komuny Paryskiej) ludzie pracy sięgnęli po władzę i dążyli do zbudowania społeczeństwa odrzucającego wyzysk.
Rewolucja rosyjska oznaczała początkowo dla narodu rosyjskiego koniec carskiej tyranii i zatrzymanie rzezi, jaką była I wojna światowa. Celem rewolucjonistów, w szczególności partii bolszewickiej (Lenin, Trocki) było zdobycie "chleba, pokoju, wolności". Rewolucja październikowa nie była żadnym zamachem stanu: rady ludzi pracy - sowiety robotnicze, chłopskie i żołnierskie - sięgnęły po władzę i stworzyły nowe państwo. Nie był to żaden pucz kilku rewolucjonistów, ale demokratyczne i społeczne zerwanie z ustanowionym porządkiem. Zacofanie gospodarcze, społeczne i kulturalne kraju, wojna domowa, agresja wojskowa krajów kapitalistycznych przeciwko młodej republice radzieckiej i klęska rewolucyjnych powstań w Europie stanowią zasadnicze elementy pozwalające wytłumaczyć degenerację rewolucji rosyjskiej.
Czy możemy jednak stwierdzić, że bolszewicy nie popełnili żadnego błędu? Tak nie uważamy! Nowa władza szybko skoncentrowała się w rękach kierownictwa partii bolszewickiej, czemu towarzyszył stopniowy zmierzch rad robotniczych i represje przeciwko innym partiom politycznym - wszystkim partiom, nie tylko partiom kontrrewolucyjnym. Po rozwiązaniu zgromadzenia konstytucyjnego, nie zostało zwołane żadne inne zgromadzenie demokratyczne. Kilka decyzji [bolszewików] świadczy o autorytarnych koncepcjach walki politycznej: stłumienie powstania marynarzy w Kronsztadzie czy zakazanie tendencji i frakcji w łonie partii bolszewickiej. Co się tyczy Trockiego, zanim stał się jednym z przeciwników dyktatury stalinowskiej, był zwolennikiem militaryzacji gospodarki i związków zawodowych.
Wygłaszanie dziś autorytatywnych sądów o działalności rewolucji, która rozwijała się w tak dramatycznych warunkach nie ma większego sensu. Jednak sporządzenie jej bilansu jest niezbędne. Fundamentalną lekcją jaką należy wyciągnąć z wydarzeń historycznych od rewolucji pazdziernikowej 1917 roku do zimy 1924 jest stwierdzenie, że związek między socjalizmem a demokracją jest nierozerwalny. Gdy nie ma powszechnych, demokratycznych wyborów, gdy wolność zgromadzeń jest ograniczona, gdy związki zawodowe są podporządkowane partii i państwu, gdy nie ma wolności prasy, wtedy życie polityczne i społeczne podlega regresowi, instytucje [demokratyczne] stają się fasadowe. W końcowym rozrachunku biurokracja narzuca swoją władzę całemu społeczeństwu.
Jednak, być może wbrew utartym opiniom, nie uważamy że w bolszewizmie tkwił zalążek stalinizmu. Aby zatriumfować, stalinizm potrzebował kontrrewolucji, która zniszczyła rewolucję i partię bolszewicką. Nie mniej ważne jest to, że ograniczając życie demokratyczne, bolszewicy osłabili opór przeciwko biurokratycznej kontrrewolucji.
Ale nie to jest istotą rewolucji rosyjskiej i działalności bolszewików. Przypomnijmy hołd, jaki im złożyła Róża Luksemburg, która - choć krytyczna w stosunku do ich koncepcji - powiedziała: "oni się odważyli".
Olivier Besancenot
Tekst pochodzi z Dalej, pisma Nurtu Lewicy Rewolucyjnej
|
lewica.pl w telefonie
Czytaj nasze teksty za pośrednictwem aplikacji LewicaPL dla Androida:
-
Wsparcie na rzecz funkcjonowania projektu Czerwony Goździk
- https://zrzutka.pl/evh9hv
- Do 18 maja
-
Warszawska Socjalistyczna Grupa Dyskusyjno-Czytelnicza
- Warszawa, Jazdów 5A/4, część na górze
- od 25.10.2024, co tydzień o 17 w piątek
-
Fotograf szuka pracy (Krk małopolska)
- Kraków
-
Socialists/communists in Krakow?
- Krakow
-
Poszukuję
-
Partia lewicowa na symulatorze politycznym
- Discord
- Teraz
-
Historia Czerwona
-
Discord Sejm RP
- Polska
- Teraz
-
Szukam książki
-
Poszukuję książek
Więcej ogłoszeń...
18 maja:
1872 - Urodził się Bertrand Russel, angielski filozof i działacz społeczny.
1895 - Urodził się Augusto Sandino, nikaraguański przywódca partyzancki.
1931 - Jednodniowy strajk 35 tysięcy górników z Zagłębia Dąbrowskiego zwiazany z zapowiedzią obniżki płac o 15 proc., w wyniku strajku obniżkę cofnięto.
1974 - Ukończono budowę najwyższego w świecie masztu radiowego w Gąbinie.
1980 - W południowokoreańskim Kwangju doszło do masakry studentów protestujących przeciwko dyktaturze generała Chun Doo-hwana.
1995 - W Nikaragui powstała lewicowa partia polityczna Movimiento Renovador Sandinista (MRS).
2006 - Parlament Nepalu proklamował laickość kraju.
?