Raport LiD - Musi powstać Nowa Lewica (akt.)

Raport LiD: Musi powstać Nowa Lewica (akt.)

[2008-01-26 17:02:37]

Jak podaje serwis Onet.pl na zlecenie przewodniczącego SLD Wojciecha Olejniczaka przygotowano raport po październikowych wyborach parlamentarnych, będący ekspertyzą wyjaśniającą przyczyny wyniku wyborczego. W opinii politologów i wielu polityków centrolewicy wynik LiD (13,15 proc.) był poniżej oczekiwań i oznacza słabnące poparcie Polaków dla tej formacji.

Raport zatytułowany "Ocena wyników wyborów i perspektywy Centro-Lewicy" został przygotowany przez prof. Janusza Reykowskiego, przy udziale m.in. Andrzeja Celińskiego, dr. Macieja Gduli, dr. Krzysztofa Janika, dr. Jarosława Klebaniuka, dr. Bohdana Kaczmarka Lecha Nikolskiego, prof. Jacka Raciborskiego, prof. Teresy Skarżyńskiej, Krzysztofa Teodora Toeplitza, Roberta Walenciaka, dr. Jacka Wasilewskiego i prof. Jerzego Wiatra.

Pierwsza część raportu to ocena wyborów parlamentarnych. Zdaniem autora, LiD może być niezadowolony ze swego wyniku wyborczego, ponieważ (...) nie uzyskał poparcia, jakie w poprzednich wyborach uzyskali w sumie wszyscy uczestnicy tego ugrupowania. Według raportu, słaby wynik wyborczy LiD to efekt plebiscytowego charakteru wyborów: kto za, a kto przeciw rządom PiS. Największa liczba głosów wyborców przeciwnych rządom PiS przypadła tej partii, która miała największe szanse odsunąć PiS od władzy czyli PO.

Dokument wytyka błędy kampanii LiD, w tym przede wszystkim zbyt późne przedstawienie programu "Stu konkretów" i mała wyrazistość tego programu. Wspomniano o nieskuteczności rozproszonego kierownictwa, braku wyraźnie wykreowanych liderów LiD. Rola Aleksandra Kwaśniewskiego nie została oceniona jednoznacznie. Pochwalono pomysł wsparcia kampanii przez eksprezydenta jednak późniejsze jego kompromitacje nie tylko zniechęciły część wyborców, ale przyczyniły się również do obniżenia morale działaczy LiD i ich demobilizacji.

Druga część raportu dotyczy perspektyw centrolewicy. Autor stwiedza: biorąc pod uwagę ostatnie, niekorzystne dla LiD, wyniki badania opinii publicznej może się wydawać, że (...) w obecnym układzie sił politycznych grozi temu ugrupowaniu (przede wszystkim SLD) nie tylko marginalizacja (...), ale także unicestwienie lub samounicestwienie.

Jako warunek odzyskania znaczącej roli przez centrolewicę wymieniono przeobrażenie LiD: ukształtowanie Nowej Lewicy i stworzenie programowo czytelnego sojuszu politycznego o charakterze centrolewicowym. Wśród warunków powstania Nowej Lewicy autorzy raportu wymieniają m.in. odpowiedź na pytanie, co to znaczy być partią lewicową XXI wieku; wyraźne określenie stosunku do własnej przeszłości; współpracę z innymi organizacjami; sformułowanie koncepcji programowej; kształcenie kadr; formowanie grona przywódców.

Autor raportu broni idei powstania LiD, choć stwierdza, że koalicja z Partią Demokratyczną nie jest łatwa z powodu nieufności, ukrytych urazów i różnic programowych. Zwracają jednak uwagę na wspólne cele obu partii: umacnianie instytucji demokratycznych, proeuropejska polityka zagranicznej i walka z PiS. Do atutów LiD zaliczono m.in. przezwyciężenie podziału sceny politycznej według kryteriów historycznych oraz dostęp do kręgów inteligencji identyfikującej się z dawną Unią Wolności.